愛情，可教人要生要死。理性地思考，愛情頂多是生命中的一小部分，縱有失敗，也大可重頭來過，甚或徹底放棄，以生死相脅，是否過份了一點？然而，我們卻又不免在面對愛別離之時，驟然感到世界已一同崩潰，自毀的念頭雖未出口，現實卻已支離破碎、無處撿拾；這正是戀人的個人末日。
不妨從梁漢文的《新聞女郎》講起：主角與新聞主播相戀，晚晚緊盯電視，追蹤她的報導，自此個人的經歷便與公共事件聯結起來。主角從零三年美軍攻打伊拉克說起，到及後的沙士事件、七一大遊行等等，直至最後的維港巨星匯，宗宗零三年香港發生的大事件，從她的口中道出，經她中介。社會大事人人皆受牽連，正因為他倆「都見證大事 淪為好知已」，二人才共存於一個宇宙之中，真實越過電視熒幕，公眾事件介入個人層面，乃至私人生活。
戀愛雖可謂無關痛癢，竟已跟大事糾纏不清，香港歷史漸與個人歷史交織，彷彿成了戀情的年代紀；而正正到了分手一日，新聞竟無事可報，升任主播的前女友「只講到有沒有陽光」，最後主角只能「但求天天天氣好」，每晚獨坐客廳，等新聞報導中現出你的笑容，終於成就公共／私人二分的錯認與移位。
同樣地，陳奕迅的《如果這一秒鐘你跟我講你不愛我》也將公私揉合，程度更跡近瘋狂。故事從一個狂想開始，如果這一秒鐘你跟我講從未愛我，我會失神，廚房中煮沸的咖啡會溢出澆熄爐火，煤氣瀰漫室內，正巧郵差按響門鈴，引發爆炸‧‧‧‧‧‧意外疊加，逐步伸延，牆壁被炸破，墜到街上，正好壓著某個政要，國會正好缺了他投的那票，終於引發戰爭，世界因而毀滅‧‧‧‧‧‧偶然與巧合交相作用，一圈一圈地擴展開去，從個人的失戀，到世界的滅亡，都歸因於第一動因：你的一句宣示：「我從未愛過你。」
個人情感綿連萬千，干擾、影響世界，以至顛覆、拖垮，這一整串連鎖「或許都由你而起」。而同時，關係中的每件瑣事，都彷彿有其世界性的對應：「那次你說你寂寞／中英談判」，「那次你吻我額上／東德開放了」，「那次你怨我乏味／東歐核試」；情事中各種得失，都與國際大事緊緊相扣，彷似一種愛戀關係的蝴蝶效應，你僅一皺眉，世界因之改變。終於還是歸結到同一個假設之上：我倆和好，則世界和平；倘若你終結這段關係，世界也會面對末日。
同一張專輯【天佑愛人】中，緊接上述歌曲的，正是《我的世界末日》。歌者如此宣示：我們都聽說過諸種末日的想像，地震、六月飛霜、全球暖化、怪嬰誕生等等天災人禍，一切迫在眉睫，挑動我們恐懼的神經，我卻毫不擔心，只要我旁邊有你。由是，一切皆墜入一套簡單二分的邏輯之中：有你，不管身處天堂或地獄，也是好的，不必驚怕世界末日；沒有你，「要是你離開了我」，平日也頓變末日，你不同行，正是我的末日。不信預言，蔑視預測，只「相信美麗的生活」，也就是與你共同生活；正好顯示出一種處世態度：世事無從掌控，我只能著意於身旁的事，與你的愛情剛好佔據了此刻的思緒，若這一點破滅，連帶整個世界也將一同崩潰。
如是，我們可看出愛情與末日的關係。世界如此大，而個人如此渺小，彷彿獨立於世界之外，透過情感，卻足以讓個人的世界漲大，乃至影響世界。未來若是樂觀，二人身處幸福之中，則如《我的世界末日》那樣，世界末日僅是用以反證甜蜜的對照項；若前景堪虞，則如《如果這一秒鐘你跟我講你不愛我》般，一切會以狀如理性的邏輯行進，從假想你宣告你不愛我開展，隨因果蔓延，直至「這次世界會末日」的狂想。不過一回事：要麼你愛我，要麼你不愛我；世界亦隨之變化，催生創造或毀滅。
又或者，換個角度來看，面對戀愛，人總有適當的期待，祈望戀情能一直延續，倘一想像愛情的破敗，任潛在的可能性無限放大，自然墮入恐慌的狀態。這種恐慌隨時襲來，戀人一下子跌進因果的螺旋，驟然發現：我已完了，再不可能逃出這種狀態了。讓我們參照《戀人絮語》中的一個腳註：追查詞源，雖然恐慌 Panic 一字，實是源自希臘神話中的潘神，卻不妨假裝一下，認為這個詞語與 Pan- 這一個詞首有所關係，指涉一切（如panorama、pandemic）。戀人的恐慌涵蓋萬有，是故戀愛的失利會讓他想像中的世界產生裂痕，一直延伸出去，直至世界完全破滅。他所宣示的世界末日，其實是個人的世界末日，一個可供棲居的空間忽爾消散，一直賴以生存的完整幻象被戳破，他赫然被投進陌生的真實世界之中，再也無所依靠。
想像的死亡，或許比真實的死亡更有悲劇性。戀人的末日想像之中，凡事皆以誇張的形式展示，雖未必真實呈現，卻總有其心理效果。然而，戀愛正是這樣，人總是突如其來地被抛進整個結構之中，困於層層相鎖的系統裡面，進退失據，亦無從退避，纏繞在無從脫身的境地之中；適應以後，這便是世界的所有了，一切因愛戀而建立，自也因之散碎，如老歌"The End of the World“那樣，"It’s the end of the world/ It ended when you said goodbye"。可是，也正正是經歷過世界末日，眼見世界於眼前崩潰，才讓我們得以衝破想像的樊籬，脫離舊有的困囿吧。（然後，又再一次墮入同樣的陷阱之中‧‧‧‧‧‧）
A Loner's Discourse 