林宥嘉的專輯《大小說家》中收入了一首《勉強幸福》，MV特地飛往日本拍攝，場景優美，畫面甚至有點村上春樹的味道了。在Youtube上，片段的簡介道出歌曲背後的故事：
「這首歌曲所講述的故事是一份錯置的愛，一對在外人眼中看起來無比幸福的戀人，其中卻壓抑隱藏了許多無奈與酸楚。故事中的女主角雖然和男主角甜蜜地在一起，但心中仍思思念念忘不了前任男友，她用愛著前任男友的方式來愛現任，對男主角來說，這份愛情是既甜蜜又酸澀荒謬的，各種情緒糾纏拉扯，這份愛是幸福的，但又是勉強的。詞神林夕再展功力，歌詞寫到入骨入肉揪心無比，搭配鄭楠雋永優美的旋律，完成一篇故事情節足以發展成電影的精采作品。」
介紹文字裡提到外人對戀人的印象，歌詞之間卻不存在如此的描述，這些提示只在影片的字幕裡出現過。這樣說來，整段介紹、整個故事，便有了可疑的地方，到底這些形容是否吻合歌中的意義？不管宣傳文稿中，說詞神林夕如何寫得入骨入肉揪心無比，這段故事也未必如描述所言，如此單一。
歌曲本可獨立存在，加上了音樂錄影帶，影片的畫面、裡面的字幕、其他的文字表述等等，自然是添上了詮釋的空間，為我們指引出解讀的可能性；同時，卻又不免窒礙了歌曲獨立生存的賞析路向。我們不妨先著眼於歌詞，撇開影片不談，只從文字與唱法中尋找線索，以免滲雜了不必要的資訊。
一開始，戀人為男主角慶祝生日，但慶祝之際，他又從戀人的動作與姿勢中見出端倪。「那些唱片他可能喜歡」、「享受著他鍾情的音樂」，確實似是對方忘不了前度，甚至把現任當成前度看待，如是這般，男主角也就有了「妳問我要多少支蠟燭／還想要什麼樣的祝福」等等的質疑，彷彿對方都不清楚自己的心意，只記著前度種種。但另一方面，男主角彷彿又比女主角更熟悉她的前度，知道他喜歡哪種味道的蛋糕，喜歡怎樣的音樂，欣賞的時候似乎比發現自己失神的女主角更為投入。那就意味著，或許他以為，比起女友的不自覺，自己更為自覺，更清楚女友關心自己的表象下，其實依舊忘不了前度。但事情是否真如他所算？或許一切不過他的一廂情願，一頭栽進自己幻想的迷障之中。人一幻想，很容易就會想得太多；幻想他人的幻想，就更易過火。他誤會女友不自覺的同時，他也可能身陷同一樣的問題之中。
回到影片當中，男主角於Part 1中與女主角那些靜謐而甜蜜的場景，都因Part 2裡女主角種種細微的動作與猶疑而受到顛覆。女主角出外準備慶祝的物品，回家時突然想起正戴著前度送的項鍊，便一把抓住，面露懷念，後來見男主角的時候，也就不再戴著了；回到家中，又搬出與前度的合照、信物，拿到後院燒掉，正好被男主角從旁看見。同一個場面，難道不可以有別種理解方法嗎？女主角正是要投入新一段感情之中，才斬斷與前度的一切關聯，那條消失的項鍊，正好就象徵了對現任的忠誠，何以男主角偏要將一切往壞處想，將之解作對前度的念念不忘、不願放手？
有時我不太喜歡過份投入故事、執迷而單一的演唱，倒喜歡那種投入之餘又彷彿有點自覺，有點後設的角度，悲情之餘又帶點自嘲，總是處身於張力之中，而不走向極端；寧願歌曲可以保留詮釋的空間，帶點歧義，自會拉出更有層次的意義。這首《勉強幸福》倒顯得過度投入，而那正正就是此曲的重點所在：人陷於幻想之中，無法自拔，不能自覺，找不到別種解釋方法去理解世界，只能依一貫的偏見去觀照他人的選擇，也就正是過度投入的一種執迷。正是如此，才會有像「這蛋糕那麼甜／你一定做得很辛苦」的語無論次，把食物的甜度與工夫、用心混為一談，本就露出了嫉妒和責備的面目；糖份太多，本可歸咎於廚藝尚淺，或雙方溝通不足，卻在無形中被歸類成對前度的追憶，這不是執迷麼？
這首歌不止是一首「無奈、酸澀的動人抒情極品」，不止是闡述一段錯置的愛的歌，其實也同時描繪了人嫉妒以至執迷的心理狀態（只是歌曲若以這種方式呈現，恐怕難以宣傳，要剖析那種糾結的心境，多半需要更架空抽離的歌詞）。到底是女主角對前度餘情未了，或是男主角想得太遠，以致把一切誤認，孰真孰假也不太重要，竭斯底里的傾向卻是無容置疑。自憐自傷，聽眾自然更易投入情景之中，聊以自慰，彷彿把越多的責難抛向愛人，就越能顯得自己愛得辛苦，也就更易滿足，說得出「我就是愛你傻乎乎」這樣肉麻的說話。如此說來，《勉強幸福》又是誰勉強誰呢？
A Loner's Discourse 